Performax LT: ervaringen met dit nieuwe koudemiddel


 

Interview met de heer Frank Egault, Service Manager van AD COLD, gevestigd in Pacé (35) en gespecialiseerd in commerciële en semi-industriële koeling (13 medewerkers in Rennes en Lorient).

 

 

Hoe heeft u Performax LT ontdekt?

David Fichant, sales manager van Climalife, heeft met mij over dit nieuwe koudemiddel gesproken. Een van mijn collega-installateurs had het al met mij over gehad, hij gebruikte het zelf in een installatie. Wat ik had onthouden was dat het gebruiksvriendelijk was, met name als retrofit van R-22. 

 

Waarom heeft u besloten om Perfomax LT te gaan gebruiken?

In noodgevallen, als er sprake is van een lek bij een GMS-installatie met R-408a, hadden wij geen tijd had om de houders te vervangen en dit leidde weer tot verlies van voedsel (diepvriesproducten). Het tweede argument was dat conversie naar R-404A duurder was,  met name omdat dan de componenten gewijzigd moesten worden: met name afsluiters en leidingen die misschien ongeschikt zouden zijn voor R-404A. Op aanraden van de technische dienst van Climalife hebben we de installatie geconverteerd naar Performax LT. 

 

Wanneer heeft u Performax LT voor het eerst gebruikt?

Dat was bij de hierboven genoemde koelinstallatie.  Deze installatie werd gebruikt bij de koelvitrines in de winkel. Het bijzondere van deze installatie is dat je de condensatoren alleen kunt bereiken met een schuitje. We zijn in totaal met 2 man 4 uur bezig geweest. De vulling met Performax is met 80 kg iets lichter dan de oorspronkelijke vulling met R-408A.  

 

Was er sprake van specifieke problemen bij deze eerste installatie?

Er was geen enkel probleem, we hebben de houders gesloten en de oververhittingsregeling aangepast. 

 

Heeft u vaker gebruik gemaakt van Performax LT?

Ja, we hebben ook andere GMS-conversies uitgevoerd bij installaties. 

 

Wat de lekdetectie betreft, heeft u een verschil gemerkt?

Ja, Performax LT is beter te detecteren dan R-404A, de lekken zijn makkelijker op te sporen.   

 

Wat vindt u, na deze toepassingen, de belangrijkste voordelen van Performax LT?

De GWP van 1824 (3922 bij R-404A) is een reëel argument, het is makkelijk en snel te implementeren in retrofit situaties en dat is weer heel interessant als er sprake is van problemen bij de opslag van voedsel.  

 

Blijft u uw klanten adviseren om Performax LT te gebruiken?

Ja, absoluut! Ik leg vooral de nadruk op de betere impact voor het broeikaseffect, op het detectiegemak dat ook positief is in termen van kosten, want lekken kunnen belangrijke gevolgen hebben, en bovendien op het lagere energieverbruik bij de installaties met een lage temperatuur.